Persnota: Antwerpen heeft geen behoefte aan vliegtuiglawaai, kerosinedampen en fijn stof

vatuv logo kleinTer gelegenheid van een openbaar onderzoek over een nieuwe milieuvergunningsaanvraag, waarbij nog maar eens blijkt dat de Antwerpse luchthavengemeenschap wars van elke intentie en besluitvorming de wet blijft dicteren, wil VATUV nogmaals een aantal feiten op een rij zetten.

Tot 4 februari loopt een openbaar onderzoek waarbij onze aandacht vooral getrokken werd op het feit dat tijdens de periode van het winteruur de wetgever een versoepeling wil van het besluit van de minister van 24 oktober 2008. Op werkdagen en zaterdagen zou er in plaats van tot 19u tot 20u trainingsvluchten mogen worden uitgevoerd. Er moet namelijk meer geoefend worden met landingen in het duister. En vermits het in de zomer laat licht is wil men nu op de militaire baan in de winter voor deze “muggen” een uur langer het autoverkeer om de haverklap stilleggen. Dat zal dan wel niet schadelijk zijn voor de economie!

Naar aanleiding van de jaarwisseling werden we onlangs weer vergast op een zoveelste “gunstige evolutie” van het vliegveld van Deurne.  Nadruk werd daarbij uiteraard gelegd op de aangroei tijdens het laatste kwartaal 2009.   De realiteit is dat de Antwerpse luchthaven niet eens 1% passagiers vertegenwoordigt van een luchthaven op minder dan 40km van Antwerpen.
 
De cijfers en het opdoeken van de in de lucht geschreven en geroemde succeslijn op Frankfurt leveren stilaan onomstotelijk bewijs dat zelfs de Vlaamse regering de omwonenden en de belastingsbetaler graag mee een rad voor de ogen draait.
 
Laat ons de plannen voor een rendabele luchthaven inderdaad maar vergeten. Gedaan met dit ridicule gedoe, het volksbedrog op grote schaal. Maar betekent dat dan dat de gemeenschap elk jaar ettelijke miljoenen euro’s moet blijven ophoesten om deze hinderlijke bedrijvigheid in stand te houden?   Heeft Antwerpen niet voldoende aan haar in volle glorie herrezen Centraal Station met de Eurostar en de al decennia in het vooruitzicht gestelde rechtstreekse treinverbinding met Zaventem?
 
De gemeenschap, die meer dan ooit nood heeft aan open en parkruimte met recreatieve mogelijkheden binnen het grootstedelijk gebied, wordt al té lang gegijzeld. De protagonisten van een voormalige Vlaamse Luchtvaart Maatschappij, onlangs onder de veilige vleugels van Air France en KLM geland, ten spijt: kunnen die “succesvluchten” niet beter niet gevulde lijnvliegtuigen op onze nationale luchthaven (of Schiphol, wat ook maar op iets meer dan een uur treinen ligt) en treinstoelen van de Eurostar aanvullen? Blijf maar 30 euro per ticket opleggen, beste belastingsbetaler.  
 
Even ter reflectie geven we wat werkelijke cijfers en het – toch in samenspraak en recent opgestelde – plan-MER, wat dan toch een alibi-plan moest zijn voor de realisatie van de R.E.S.A. (waarvoor het recreatiedomein Fort 3 werd platgelegd en nog een miljoenen kostende bocht in de militaire baan zou moeten komen… voor een vliegveld met een startbaan die 210 meter langer is dan die van London City!).
Jaartal
Aantal passagiers lijnvluchten
Prognose plan-MER 2006-2023
Werkelijk aantal passagiers
Statistieken Antwerpse luchthaven
2006
102.870
85.099
2007
122.720
114.427
2008
132.032
107.071
2009
146.880
99.254
 
Er was inderdaad de “crisis”, maar als de baas van CityJet vergezeld van de glunderende ministers Kris Peeters en Dirk Van Mechelen, in mei 2009 een lijn aankondigt die bijna met de vingers in de neus 40.000 passagiers per jaar moet halen (met nog een aangroei van 25% het jaar erop)… wie is dan naïef? Zoals steeds na dergelijke blufpokerstandjes werd echter een zoveelste slag thuisgehaald. Dit keer wordt een milieuvergunningsaanvraag voorgelegd op maat van dat soort luchtvaart, waar men al jaren de intentie heeft ze af te bouwen! Zakenluchthaven…
 
Dat de voorgelegde cijfers inzake lijnvluchten en zakenvluchten tegenvallen is een apart gegeven zijn. Laat ons echter ook even stilstaan bij wat speelt bij dat soort luchtvaart waar zowat iedereen (behalve de betrokkenen zelf) het over eens is dat dit niet in een dichtbevolkte agglomeratie thuishoort. Voor zover in deze tijden van “milieubewustwording” lokale en trainingsvluchten nog aan de orde zouden mogen zijn. Als een recente enquête (MO-Magazine) aantoont dat 60% van de ondervraagden terreinwagens uit het straatbeeld wil, wat dan te denken over het slag mobiliteit dat puur voor de lol boven de hoofden van tienduizenden mensen toertjes draait?
 
Bewegingen
2007
2008
2009
Aantal bewegingen volgens plan-MER in 2009
Lokale vluchten*
7.426
10.799
14.250
10.756
Trainingsvluchten
20.813
21.110
22.267
23.022
* lokale vluchten zijn voornamelijk recreatievluchten en luchtdopen
 
Het aantal passagiers op lokale en trainingsvluchten samen in 2009 bedroeg 42.100 (prognose plan-MER: 35.813!). Dit betekent dat op de internationale zakenluchthaven van Antwerpen een en ander uit de hand loopt. En dat vooral het slag vliegbewegingen dat totaal niet van doen is boven het hoofd van de omwonenden – de lokale (plezier)vluchten – een forse aangroei kent. Eigenaardig, want tijdens de luchthavenoverleg bijeenkomsten met de omwonenden wordt net dit soort vluchten telkens als het meest hinderend ervaren.
 
Wie met de wagen langs de militaire baan komt zal ongetwijfeld al gemerkt hebben dat net deze kleine vluchten de verkeerslichten om de haverklap op rood zetten, met stationair draaien van files tot gevolg. Deze vliegtuigjes, inclusief hun talloze touch-and-go’s, blijken echter zowat de volle 1500 meter startbaan nodig te hebben (sic). Omdat ze klaarblijkelijk gevraagd worden om met hun wielen boven de prikkeldraad naast de militaire baan te scheren hinderen ze op die manier ook de al dan niet toevallige passanten.  
 
De Antwerpenaar zal eindelijk eens moeten kiezen tussen een Stadsgewestpark of een lawaaierig en ruimterovend vliegpleintje. Antwerpen is broodnodig toe aan meer open ruimte, waar benevens natuurontwikkeling iedereen kan komen wandelen, fietsen, zwemmen… recreëren. De huidige gebouwen kunnen een zinvoller bestemming krijgen (het Stampe-museum kan dan nog een relict blijven, verwijzend naar een tijd dat “Kopenhagen” nog de ver-van-mijn-bedshow was), die even veeltewerkstelling kan bieden als nu in werkelijkheid op het vliegveld het geval is. De waarde van de omringende woonwijken zal er bovendien door stijgen.
 
De bestaande bedrijfjes, eethuisjes en winkels zullen gouden zaken doen. Want zoals al in het Voorontwerp Gewestplan Antwerpen werd aangetoond: er is een grote behoefte aan meer groen en meer recreatie voor de Antwerpse bevolking. Daartegenover staat dat de Antwerpenaren geen behoefte hebben aan nog meer fijn stof, vliegtuiglawaai en kerosinedampen
 
In 2003 vatte Gent het plan op om te voorzien in 10 vierkante meter groen per inwoner. Antwerpen was de idee toen ook genegen, maar zag geen financiële middelen om dit waar te maken. In 2008 was er in New York 26 vierkante meter groen per inwoner.
Van echte wereldsteden gesproken…
 
Met vriendelijke groeten,
Eric Soenen en Piet Gillard (woordvoerders)

12.000 hectare bedrijventerreinen staan leeg

VATUV wil geen bedrijventerrein op of naast het Antwerpse vliegveld. Een van de redenen is dat er genoeg onbenutte bedrijfsgrond is. Als u ons niet gelooft, lees dan wat volgt. Uit het antwoord van minister-president Kris Peeters op een parlementaire vraag van Dirk Peeters (Groen!), blijkt dat er maar liefst 12.000 hectare aan onbebouwde gronden ligt op Vlaamse bedrijventerreinen. Dat is dubbel zoveel als de geschatte behoefte aan bijkomende bedrijfsruimte, zoals die werd berekend in het kader van de herziening van het Ruimtelijk Structuurplan Vlaanderen, waar sprake is van een behoefte aan ongeveer 6.000 ha bijkomende bedrijventerreinen. Die inschatting ligt al aan de hoge kant, maar kan dus volledig en ruim opgevangen worden op de niet-bebouwde kavels op bestaande bedrijvenzones. De nieuwe gegevens van minister-president Peeters sterken Bond Beter Leefmilieu in haar vraag om geen volledig nieuwe industriezones aan te leggen en zo schaarse open ruimte op te offeren. Hier kunt u het volledige artikel van de BBL lezen.

Luchthaven Luik: minder vracht

De Luikse luchthaven heeft in 2009 482.121 ton vracht zien passeren, of een daling met 7 procent ten opzichte van recordjaar 2008. Liège Airport is de eerste cargo luchthaven van in België en de achtste op de Europese ranking. De krant De Standaard: “Deze weerbaarheid is grotendeels te wijten aan het herstel van TNT tijdens het vierde kwartaal, de goede prestaties van El Al, Ethiopian en Southern Air, en de komst van ABX Air en Avient (gebaseerd als Europese hub in Luik)”, klinkt het in een persbericht. Het passagagiersvervoer kende een daling met 356.782 passagiers in 2009 (400.281 in 2008). Voor de zomer 2010 is een uitbreiding voorzien met één nieuwe vakantiebestemming: Dalaman in Turkije. De vooruitzichten van 2010 zijn volgens de luchthaven bemoedigend, met in juni, de voltooiing van de verlenging van de belangrijkste startbaan, de bouw van cargomagazijnen en nieuwe kantoorgebouwen.”

Aardbeving Haïti: uw steun is nodig

HAITI LAVI 12-12Dinsdag 12 januari werd het straatarme Haïti getroffen door een aardbeving van 7.3 op de schaal van Richter. De aardbeving trof de hoofdstad Port-au-Prince en andere gebieden van het land. Het meest getroffen gebied is Haïti’s West Provincie met een populatie van 2,2 miljoen. 5 jaar na de succesvolle actie “Tsunami 12-12″ starten 11.11.11, Caritas International, Handicap International, Oxfam-Solidariteit, Dokters van de Wereld en UNICEF België een gezamenlijke actie voor de slachtoffers van de aardbeving in Haïti: “HAITI LAVI 12-12“.
Het Belgisch Consortium voor Noodhulpsituaties lanceerde op 14 januari 2010 een grootschalige solidariteitsactie voor de slachtoffers van de aardbeving in Haïti met het gemeenschappelijk rekeningnummer 12-12. Het aantal slachtoffers loopt in de tienduizenden. Heel wat infrastructuur werd totaal verwoest. Het is duidelijk dat er vele miljoenen euro’s nodig zullen zijn om in de meest dringende noden van de bevolking te kunnen voorzien. Surf naar www.1212.be en doe een gift. Schenk online!

Presentaties studiedag fijn stof

Op woensdag 2 december organiseerde de VMM (Vlaamse Milieumaatschapij) in Antwerpen een wetenschappelijke studiedag over fijn stof. Tien sprekers gaven voor een publiek van wetenschappers en beleidsverantwoordelijken toelichting over het verleden, het heden en de toekomst van fijn stof in Vlaanderen en daarbuiten.
Naast een overzicht van de wetgeving werd er onder meer getoond dat de dalende trend in primaire emissies van fijn stof zich niet vertaalt in een vergelijkbare verbetering van fijnstofconcentraties in de lucht. Op heel wat plaatsen in Vlaanderen wordt de PM10 dagnorm nog steeds niet gehaald. VMM onderzoek naar de samenstelling van fijn stof gaf aan dat secundair stof (dat gevormd wordt uit gassen zoals SO2, NOx en NH3) de grootste fractie is in PM10 en dat er belangrijke lokale verschillen zijn in de PM10 samenstelling. Dit geeft aan dat er toch nog heel wat ruimte is voor een lokaal en Vlaams beleid. Verschillende sprekers wezen ook op het feit dat de meest gevaarlijke fractie waarschijnlijk dieselroet is, hoewel deze in massa niet zo belangrijk is. Desondanks hebben maatregelen naar deze fractie (bv. 90 km/u rijden bij smog) toch een positief effect op de gezondheid van tal van Vlamingen. Over het feit dat bijkomende en meer duurzame maatregelen nodig zijn in Vlaanderen en de naburige regio’s, was nagenoeg iedereen het eens.
De meest opmerkelijke bijdrage kwam van een vertegenwoordiger van de Amsterdamse gezondheidsdienst. Hij keek op een kritische manier naar het Nederlandse beleid en deed een oproep aan Vlaanderen om niet dezelfde fouten te maken. Vlaanderen moet zich meer concentreren op het verbeteren van de luchtkwaliteit dan op het juridisch/administratief halen van de normen. Download de presentaties studiedag fijn stof. Mat dank aan onze vrienden van Ademloos.

Vliegschool respecteert nieuwe geluidsregels niet!

FreeFlight Cessna Pilot CenterBij een inspectie van de Milieudienst, in augustus van vorig jaar, bleek dat het trainingstoestel van FreeFlight 2,2 decibel boven de toegelaten geluidsnorm van 74 db zat. Deze norm geldt al van januari 2009. Aan eigenaar Kay Vereeken werd gevraagd maatregelen te treffen. FreeFlight zou een geluidsdemper op de uitlaat van zijn nieuwe Cessna moeten zetten. Anders krijgt de vliegschool geen toelating meer om de zogenaamde touch & go oefeningen (landen en opstijgen) uit te voeren. Maar Vereeken weigert de aanpassing te doen! (Het Nieuwsblad van 16 januari)
Op de site van de vliegschool staat letterlijk: “Kay Vereeken, manager van FreeFlight Cessna Pilot Center te Deurne. “Wij hebben besloten deze modificaties niet uit te voeren omdat ze het klimvermogen nadelig zouden beïnvloeden. Wij zijn zeker voorstander van geluidsprocedures, maar nooit ten koste van de veiligheid! ” 150 in de bebouwde kom: geen probleem: je doet het voor de veiligheid.

Belgocontrol op Vliegveld Wevelgem?

Vliegveld WevelgemEen bericht van de website van het comité van Wevelgem. Staatssecretaris van Mobiliteit Etienne Schouppe (CD&V) zegt op vraag van CD&V-parlementslid Roel Deseyn dat Belgocontrol een studie opstart die er mogelijk toe leidt dat er ook op het vliegveld van Wevelgem luchtverkeersleidingsdiensten actief zullen zijn en het luchtruim gecontroleerd wordt. (”Het Nieuwsblad” van 14-01-2010) Belgocontrol op vliegveld Wevelgem? Hopelijk zullen ze met zijn tweeën zijn! Kaart spelen met een oneven aantal spelers is niet zo handig. Wat gaan die mensen van Belgocontrol in godsnaam komen controleren in Wevelgem? Die 5 jets die er per dag landen? Of de zondagsvliegers op zaterdag?
Ze kunnen het contingent brandweerlui en luchthavenpolitie komen vervoegen. Hoe meer zielen hoe meer vreugd. Daarenboven kunnen ze dan nog hun kranten uitwisselen met elkaar. Kwestie van iets te doen te hebben. Ja ja, beste Belgocontrolers, als het van de lokale CD&V-weldoener Roel Deseyn afhangt, is binnen afzienbare tijd jullie broodje gebakken!

Jaaroverzicht vracht 2009

WILOOOnze vrienden van WILOO: Met zo’n 11 % minder vracht dan in 2008, het vorige  rampjaar dat toen er nog geen crisis was ook al 24 % verloor (1), kan het jaar 2009 samengevat worden als: “het tweede slechtste jaar van het decennium!“. Oostende zit hiermee in de bezemwagen en ziet een peloton van grote concurrenten met sneltreinvaart voor zich uit vertrekken. Het is duidelijk dat de achterstand met Luik en Maastricht (2) thans zo goed als onoverbrugbaar geworden is. Er zijn gewoon teveel luchthavens te dicht in de buurt en er is te weinig markt. Ons jaaroverzicht vracht “Ostend-Papua noCaptureAreaPort 2009” of vrachtluchthavenflop van het jaar 2009, lees… P.s.: over het zeer povere passagiersaantal van 2009 in vergelijking met de luchthaven van Rijsel (1 miljoen op 98 km van Oostende) en van Charleroi (4 miljoen op 90 km van Oostende) en de vele (vaak lege) korteafstandsvluchten hebben we het niet! Ook dit stemt tot nadenken, jammer genoeg nog steeds niet bij politici, zij blijven in deze bodemloze put geloven, en er ons geld in pompen! Toemaatje: de meest nutteloze vrachtluchthavenloods van 2009 is het met champagne en (hoge) pet aangekondigde “Avia-fresh complex” zie…, ze huisvest momenteel… een takelbedrijf, er moet immers zeer veel opgekrikt worden.